書評 百鬼夜行 陽  京極夏彦

 おはこんハロチャオ! カノンさんですよ!!


全十篇の短編集です。先んじて新作「鵺の碑」関する短編が二篇掲載されています。

この二篇を先に読むかあとに読むかで、「鵺の碑」の印象や理解が大きく変わってしまいます。どういうことかと言うと、「鵺の碑」の探偵側の人物の、関口巽や益田龍一より情報量が多くスタートしてしまうのです。

 ミステリを読むというのは、謎を解くことに知的好奇心を駆り立てられる、方々もいると思います。世の中には「読者への挑戦状」という言葉があるように、作者と勝負するのか、探偵より先に謎を解くのか、犯人の知恵を上回って倒すのか、謎ときは奥が深いといわざるをおえない。

 それ故に、この本を先に読むのは、フェアではなくなるかもしれません。もしくは、そのせいで固定観念を持ってしまうかもしれません。

 

 私は「鵺の碑」より先に読みました。「鵺の碑」を読んでいるときは何度も先に読んだことを後悔していましたが、後半あたりでは、その思いも消えました。最終的にはどちらから読んでも、まあ結果オーライなのかもしれないです。

 実際発表順で読むのなら、「百鬼夜行 陽」から先によむのが正しいことになります。

あなたは先に読みますか?後に読みますか?

コメント

このブログの人気の投稿

『2666』ロベルト・ボラーニョ|第二部の感想と考察

『親衛隊士の日』ウラジーミル・ソローキンを読んで

『ならずものがやってくる』 ジェニファー・イーガン